融资型风险转移与控制型风险转移的区别

控制型措施都属于防患于未然的方法，目的是避免损失的发生。但由于现实性和经济性等原因，在很多情况下，人们对风险的预测不可能绝对准确，而损失控制措施也无法解决所有的风险问题。因此，某些风险事故的损失后果仍不可避免，这就需要融资型措施来处理。与控制型措施的事前防范不同，融资型风险管理的目的在于通过事故发生前所做的财务安排，使得在损失一旦发生后能够及时获取资金以弥补损失，从而为恢复正常经济活动和经济发展提供财务基础。融资型措施的着眼点在于事后的补偿。

融资型风险转移与控制型风险转移最大的区别在于：

控制型风险转移将承担损失的法律责任转移了出去；而融资型风险转移只是将损失的经济后果转移给他人承担，法律责任并没有转移，一旦接受方没有能力支付损失，损失最终还要由转移方支付。

根据资金的来源不同，融资型措施可以分为风险自留措施和风险转移措施两类，风险自留措施的资金来自公司内部，风险转移措施的资金来自公司外部。保险和套期保值是两类重要的融资型风险转移措施，分别应对可保的纯粹风险和投机风险。